Nog even over dat bierblikje dat ik vorige week achterliet op een vuilniscontainer. Onder het logo stond: ‘Geïnspireerd door liefhebbers’. Wow! Normaal staat er: ‘Bereid met de beste ingrediënten’ of ‘Bereid met uitsluitend natuurlijke ingrediënten’. Platitudes die zijn bedacht omdat de verpakkingsdesigner nog een boogje tekst onder het logo wilde. Niets om je over op te winden. Hoewel, dat van die ‘natuurlijke ingrediënten’ me wel stoort. Maar dat komt meer omdat een hele bevolkingsgroep aan het foodbloggen is, waarbij het woord ‘natuurlijk’ Bijbelse proporties krijgt. Dan lees ik beweringen als: ‘De natuur zal het toch wel het beste weten’ en ‘De natuur heeft het beste met ons voor’. Natuur akbar! Maar de natuur weet niks en vindt niks. De natuur is er gewoon. Polonium, arsenicum en cyaniden zijn puur natuur en hebben nut. De eerste voor Poetin, de laatste voor de aardappel die niet wil worden opgegeten door insecten. Dus ‘uitsluitend natuurlijke ingrediënten’, zegt geen ruk over wat het doet voor mijn gezondheid. Daarbij, wat is er NIET natuurlijk? HEEL weinig. Begrijp me goed, ik ben geen vriend van Monsanto en zeer kritisch als het gaat om GMO, maar als ik op een etiket zou lezen ‘Bereid met uitsluitend door onszelf gefabriceerde ingrediënten’ zou ik dat super knap vinden. Ik herinner me dat Jacques Plafond op de radio vroeg aan een beller wat ze ging eten die avond. Mevrouw antwoordde: ‘Ik maak bloemkool’. ‘Nou, nou, nou, mevrouwtje’, riposteerde Wim T. Schippers. ‘U kookt ‘m misschien, maar máken? Die eer gaat toch echt naar Onze Lieve Heer.’ Gelukkig trapt Albert Heijn, met zijn perfect in de tijdgeest passende 2.5 procentsbier, niet deze open deuren in. Maar welke dan wel? Kan Audi niet evengoed claimen ‘Geïnspireerd door liefhebbers’ te zijn? Of Conimex, Rolex, Durex? Toen bedacht ik: ik moet die kreet reverse engineeren. Wat zou de briefing zijn geweest? Toen snapte ik ‘m: meer drinken, minder dronken. Heerlijk helder.